剧情介绍
对图像的阅读是《世界的图像及战争的铭文》的核心。法罗基在这部影片中呈现了他对图像一贯的矛盾情绪，渴求相信图像无可比拟的揭示事实的能力，同时又对它怀有最深的不信任。从Albrecht Meydenbauer通过摄影测量建筑、一群学生在画室进行人体模特素描，到运用仪器绘制建筑图，影片向我们展示了图像在“保存”铭刻于其上的客体与现象时，亦已通过将它们转化为数据的形式最终将其“破坏”。在战争图像中，这种“双重能力”变得更加凸显，制造、阅读图像的技术和杀戮的技术在战争中重合，暴露在镜头中的目标即是将被攻击的对象。我们在这种阅读中重新审视美军“意外”捕捉到的奥兹维辛的航拍照片，或阿尔及利亚妇女被强制在镜头前摘去面纱的“证件照”。关于影像的科技、文化系统开始变得异常复杂、无解。
Documentary examines the 'blind spot' of the evaluators of aerial footage of the IG Farben industrial plant taken by the Americans in 1944.
‘Despair and heroic courage made all of these numbers, a picture’
Visibility and power
没有至少英文字幕，只听懂一半不到
4.5
It is about amnesia and how the traces of technological past are recollected through different kinds of disciplines. There is a whole history of gaze in all the photographs shown in the movie. It is so shocking that pilot bombers didn’t know what they bombed and they relied on the camera to record.
1.研究波浪的运动。2.插画，测量建筑物，教堂，机器绘图。绘画带着个人主观，摄影是更加确切的。对比绘画和摄影的真实性。la fotografía capta el momento, cortando así el pasado y el futuro. ilustración es un concepto de la historia intelectual. El reconocimiento aéreo. Farocki分析（问题）图像的信息潜力，提出我们只看到（识别）我们认识到的东西。
https://thephotographersgallery.org.uk/whats-on/past-exhibitions/burden-of-proof
我全程都在想XJ，想着另一座营。图像既是冷的，也是热的，就如同战争既是数字，也是血肉。当年美军没有意识到或者选择性忽视了航拍影像的重要性，但今天不是了，今天的国际社会和个人不能还装傻、还当事后诸葛亮，是不是，是不是。正好昨天去看了Forensic Architecture做的以色列相关的project，可惜法罗基已经不在了，这些都应该给他看看。
散文電影（essay film）的重要參考。不同於傳統劇情片或紀錄片的散文電影，而是更活溜的使用許多檔案文件、穿梭在現實與虛構之間、對影像的自我批判，並突出作者自己的觀點。
电影书写 @diap, 2017
高级。
无异于一本参考书
Not entertaining but a great film in anthropology.
最近的观影体验真是...
总之像极了Virilio. “The Nazis did not notice that someone had photographed their crimes. And the Americans did not notice that they had photographed them. The victims also noticed nothing. Note is written into a book of God.”