剧情介绍
罗马大将军泰特斯•安德洛尼克斯征战哥特人十年凯旋而归,并俘虏了哥特人皇后塔摩拉及她的儿子们。泰特斯把塔摩拉的长子当作祭品以慰他在战事中死去的十多位儿子。塔摩拉苦苦哀求却无法求得泰特斯的慈悲。自此,她对泰特斯恨之入骨。命运难料,罗马帝王取塔摩拉为后,得势的塔摩拉在嬖奴阿伦的帮助下,开始了对泰特斯的血腥报复。这出被称为莎士比亚最血腥的复仇悲剧,为我们呈现了以侮辱残杀为乐的人们,带给我们关于性、家族和社会的本质思考。
英国《旗帜晚报》为《泰特斯•安德洛尼克斯》打出了五星好评:“尖锐、自信、充满想象力的现代版解读”,女导演布兰奇•麦金泰尔对当下世界将何去何从做出了自己的注解;《泰晤士报》则称赞大卫•特劳顿的表演“非常完美,这出黑色戏剧你永不会忘记”。 Titus has returned from a brutal 10-year war having lost 21 sons in battle. Betrayed by his nation, and with his family in pieces, a series of bloody events follows as he and Tamora, Queen of the Goths begin a violent cycle of revenge. Rape, cannibalism, mutilation and murder are the gruesome tools in Shakespeare's bloodiest play.
英国《旗帜晚报》为《泰特斯•安德洛尼克斯》打出了五星好评:“尖锐、自信、充满想象力的现代版解读”,女导演布兰奇•麦金泰尔对当下世界将何去何从做出了自己的注解;《泰晤士报》则称赞大卫•特劳顿的表演“非常完美,这出黑色戏剧你永不会忘记”。 Titus has returned from a brutal 10-year war having lost 21 sons in battle. Betrayed by his nation, and with his family in pieces, a series of bloody events follows as he and Tamora, Queen of the Goths begin a violent cycle of revenge. Rape, cannibalism, mutilation and murder are the gruesome tools in Shakespeare's bloodiest play.
残忍绝不是为了生存,而是欲望使然
看的是2018年初的现场,应该差别不大(?)古罗马血腥cult真的太震撼了()
现场
RSC罗马单元/
挺血腥的,做好心理准备。(还好中间有茶歇缓解心情)
血腥的剧情,华丽的语言,莎翁剧永远让人过够戏瘾。大幕落下时,眼前还是没完没了的红色,耳边如歌咏般的诉说、呐喊仍在回想。
当代化的演绎别开生面。
Too bloody
UCCA. RSC尝试了其相对(于NT)不擅长的现代改编,后半场实在是一次疯狂的体验。莎翁从这部戏就显示出了对情节与群戏的超强把控能力,我们甚至可以非常明显地看到其后来的四大悲剧的影子。Titius与Lavinia的表演相当惊艳,Moor的台词相当的皮。对文本不太熟悉还待研究。
what a bloody tragedy. 复仇情感冲击力很强的作品,和RSC的凯撒在演员和置景上都有一些延续性,第一场王位争权戏感觉有些潦草,Titus和Tamora的塑造相对平面,毕竟后面一切悲剧的根源皆来自于此,更喜欢下半场的游走在虚幻与现实的部分,快意的复仇和带着些许荒诞的悲剧结局将观众的情绪与反思放大
巨匠不愧是巨匠。。。
2018.04.09 北影节 中关村
其实重塑经典的时候不需要把故事讲完讲满,创作团队访谈有提及种族、性别包括政治问题与当下或潜在危机的对应性,但剧目里不仅看不下这么多,同时又多了很多多余的设计…创作者试图涉及的不论女性还是黑人问题都没有真正展开。如果只是对危机的觉察,这点好像也没有做到极致和精彩。
大概只有英国导演才能精准地感受到莎士比亚用英语所写下罗马人那与生俱来的高贵 Blanche McIntyre以一种对杀戮与仇恨的极度诚实呈现着罗马的尊严
RSC拍的不如NT镜头好。搞不懂为什么要设置全程记录的电视台这个角色,还老给特写,因为背景设置在2017?实在觉得没什么用处……