观感极度不适，太憋屈了。我经常要停下来决定是不是继续看下去。有空看点儿开心的电影吧，别给自己添堵。

社会意义极高。司法以莫须有的罪名干涉一个普通家庭，带来的冤狱导致妻离子散。那司法的终极追求到底是什么？

欧洲人拍戏镜头冷峻得紧，如同纪录片叙事，震撼全在画外，直击内心，必须8.5。

还可以法语课上看的

法国也这么黑暗，可见陪审团比法国靠谱

这就是民主的力量

看得人无比憋屈的电影，深深地压抑和无力感；当司法程序不正当，当执法人不客观，当审判者冷漠，留给世人的只剩下待宰羔羊般的绝望；这题材我们有多少案例可以拍啊，但是呢……

四星半，男主值五星。以为是狩猎2.0，没想到是十二怒汉，十分钟开场就基本可以判断这是部好电影，这种能引起观者极端愤怒情绪的题材更悚人的总是（来源于真实事件改编），最后的字幕：法官博格遭到了严厉谴责，实是讽刺到极点，阿兰玛雷高的案子就是所谓“现代社会文明式的残暴屠杀”，权力对民众，体制对个体，原告被告都是弱势，台上的审判长、法官、司法体系是强权，而这也只是撕开了冰山一角的腐烂遮羞布而已，从古至今，人类社会真的有“进步”吗？

7分，法制的黑暗

朴素到不须渲染就真实的可怕……

怎么说呢 拍的不算好

最后十几名嫌疑人在法院台阶上接受记者拍照庆祝时没觉得欣喜，反而更加沉痛，在国家公权力面前个人太渺小，一个健全公正的国家司法体制是多么重要。全片百分之九十以上镜头里都有男主角，男主角的演技决定影片的成败，绝对是对演员的考验，男主也用精彩的演技回馈了导演，完成的很棒。

真是可笑…一个人太容易被制度摧毁了…全片很压抑也很现实，难以想象发达国家所谓如此注重人权居然也有这么大的疏漏，当然中国也不会少，再等二十年这类纪实性的影片是不是也可以在中国看到？能够多更改一点司法？

司法的黑暗，法官的不作为，秩序的错乱，对于过错的掩埋。其实到头来，都比不过那个站起来，承认自己诬陷，是自己的错误，虽然说罪魁祸首是她。但是她站起来，承认了自己的错误。可是呢，整个法庭没有，依然要一错再错。其实，认错真的没有那么难——我一直这样说。任何人都会犯错，犯错并不可怕，犯错让我们成长。可怕的是，隐瞒错误，掩盖错误，不愿承认错误。天，如果是我，我肯定自杀了，这种遭遇。

推定有罪，即使当事人在判决后无罪释放，其过程往往也充满屈辱和绝望。法语区21世纪初的这起司法丑闻揭了司法体系的伤疤。仅从“证人”的指控且缺少关键物证和逻辑连贯性等无法定罪的陈述情况下，被告仍然被“推定有罪”。长达三年的审判、羁押完全地改变了这些几十位无辜者和正常人的人生轨迹…他们周遭的一切，人与事与物与性格全部支离破碎。法官、预审官们和司法体系僵化的齿轮摩擦的声音大过律师，大过陈述人甚至大过真相，此般悲剧背后的声音花了如此之久才被众人听见，但至此，清白的灵魂已经离去。