最后十分钟剧情发展很奇怪，虽然靠自己的猜测大概补足了一些，但还是非常影响观感，据说结尾有部分遗失。默片表演相当不错，受到诱惑的传教士，电影中的镜头仿佛是正在窥探、伺机而动的魔鬼。斯旺森表演中前半部分的放荡，到后来的受尽折磨和洗尽铅华。可能对默片无感，缺失了很多信息，电影没有修复，画质也不尽如人意，三星。

字幕抓狂，昏昏欲睡。

想到是近一百年前的电影，就可以给满分了。据说在许多方面都是演职员职业生涯的巅峰之作，的确同感，现在看起来也并没有落伍或拙劣之处，稍有夸张和脸谱式的表演也是那个时代的特点和局限。结尾部分反转有点急，怀疑原作是否有那么欢喜。不论有过罪否，谁都值得拥有重新开始的机会，更何况还拥有爱情。

http://www.bilibili.com/video/av6185923/

传教士为啥自杀？

主演都演得相当出彩，可惜电影的情节设置有点问题有些地方转折太过生硬了。大概三分半的电影，给Gloria的美貌加半分。

第一届奥斯卡影后提名的影片我都看过了，Gloria Swanson在本片中的表现绝对不逊色于Janet Gaynor，可惜现在影片的结尾部分已经遗失了。

这是Gloria倒数第二部默片，获第一届奥斯卡提名的作品，也是我心里她个人在默片时代演技发挥最全面最有深度的一部作品。在这部电影里她没有刻意与“花瓶”身份划清界限，对人物的理解和投入自然而然地让人忘记了贵气逼人的Gloria Swanson而只认识神女Sadie Thompson。

莫名其妙的转折，感觉好生硬

Gloria is so glorious.

第一届奥斯卡提名最佳女主角和最佳摄影。斯旺森的表演真是极好，要不是当年遇上了表演同样出色感情同样细腻的《日出》，这第一个奥斯卡影后给她也不为过。斯旺森和莱昂纳尔·巴里摩尔的表演是诠释了默片表演的魅力，一个妓女和自以为是的传教士之间的矛盾非常好看，只可惜结尾遗失了，非常遗憾

Gloria Swanson还是在有声片比较合我胃口。她的personality比她的外形吸引人多了。

1928无声电影

毛姆短篇小说雨改编的首个电影版，相比原著小说电影有些隐晦的地方，牧师这个角色内心的变化并没有充分的表现出来，斯旺森也比巴里摩尔演的更加的投入和出色。宗教多虚伪人性多丑陋这是一部几乎没有一个正面角色的电影。。。PS沃尔什客串的军官戏份还相当的多

拉乌尔·沃尔什导演，葛洛丽亚·斯旺森主演并担任制片，结尾有部分缺失。Sadie Thompson arrives in Pago-Pago to start a new life, but when extremist missionary Davidson lashes out against her lifestyle and tries to force her back to San Francisco, she may lose her second chance.