通过著名的麦当劳咖啡烫伤等四个案件，以案说法。看了有收获。

从震动世界的麦当劳咖啡索赔案开始，揭露的是美国司法体系被资本社会影响的重大问题。很好的主题，很精密的解析，观点则略偏左了些。

听到老太太被麦当劳的咖啡烫伤索赔百万美元，第一感觉是坏人变老了。但事实可能远比我们想像的要复杂。

3.5

不瞒你说，这是我的tort课第一堂课课前阅读要看的材料。事情永远有两面性，所以多听多看，不要过分受社交媒体影响。当然，最大的感触是美国高举着司法独立的大旗，背后仍然是政治金钱在操纵着司法，且趋势愈演愈烈。

Tort Professor required

詹老师推荐的法律科普

法治之路，道阻且长。

“很多人经常忽视的一点是，法庭上的原告方，实际上在做一件意义非同寻常的事情。他起诉某个人的过程很复杂，你需要克服各种困难才能达到目标，而且这会影响你的一生，（因为）你可能受到各方面的攻击。通过上法庭这种方式来获得正义是一个很有魄力的决定，一定要非常坚定。让你赢得一场官司的时候，你证明的不仅是你自己，还有其他许多像你一样被不公正对待的人。”

话语权如何影响公众认知；最后讲述了一名曾经为所谓“恶意诉讼”摇旗呐喊并投票使之通过的普通人因为该条款而无法起诉造成自己受伤的医生，打出的子弹终究击中自己，与此时此地又何其相似。

腾讯有资源，有点糊

从麦当劳热咖啡“天价”赔偿案开始，大公司为了“保护”自己的权益全力推动tort reform限制赔款额度（尤其是针对punitive damage惩罚性赔偿）。此外，借助媒体对于案件断章取义、扭曲事实，误导公众，将受害人塑造为见钱眼开不择手段的形象。甚至将医疗保险公司贪婪的加价归咎于医疗事故诉讼。操纵司法选举，贿赂大法官修改法令，恶意诋毁和起诉支持普通民众的原告。此外，公司加入强制仲裁条款并选定支持自己的仲裁方，给民众极其不公的仲裁结果，强迫他们签订保密协议并完全剥夺他们的上诉权。资本不眠……

任何人的合法权利都应被伸张与保护，这不是公平，而是正义！

一般吧

主要展示下美国法制体系不应该在资本操纵下离公平越来越远。（对国内的人来说，在自己的权益受到侵犯的时候第一个站出来争取公平，这一点才是最需要学习的。）