剧情介绍
冬日的夜里，律师米歇尔（伊安•霍姆 Ian Holm 饰）在某洗车房洗车时，接到了嗑药女儿佐伊打来的电话，言语间暴露了父女之间理念上的矛盾。怀着一腔闷气的米歇尔，又遭遇了洗车时车门打不开的尴尬，最后只能愤然弃车，扬长而去。此前，在飞机上，米歇尔曾邂逅女儿的昔日好友艾莉森，并跟他讲述了父女分崩离析的原因……
米歇尔在小镇上目睹了一起车祸现场，那个载有学龄儿童的校车因躲避来车意外翻车掉进了湖里，导致很多家庭失去了亲生骨肉。米歇尔在探访中接触到了各式各样的家庭，有的父女畸形恋，有的酗酒暴力，有的疾病缠身。为了帮助他们向政府讨要抚恤金，律师走上了一条坎坷的助人为乐之路……
本片获第50届戛纳电影节评委会大奖。 A small community is torn apart by a tragic accident which kills most of the town's children. A lawyer visits the victims' parents in order to profit from the tragedy by stirring up the their anger and launching a class action suit against anyone they can blame. The community is paralyzed by its anger and cannot let go. All but one young girl, left in a wheelchair after the accident, who finds the courage to lead the way toward healing.
米歇尔在小镇上目睹了一起车祸现场，那个载有学龄儿童的校车因躲避来车意外翻车掉进了湖里，导致很多家庭失去了亲生骨肉。米歇尔在探访中接触到了各式各样的家庭，有的父女畸形恋，有的酗酒暴力，有的疾病缠身。为了帮助他们向政府讨要抚恤金，律师走上了一条坎坷的助人为乐之路……
本片获第50届戛纳电影节评委会大奖。 A small community is torn apart by a tragic accident which kills most of the town's children. A lawyer visits the victims' parents in order to profit from the tragedy by stirring up the their anger and launching a class action suit against anyone they can blame. The community is paralyzed by its anger and cannot let go. All but one young girl, left in a wheelchair after the accident, who finds the courage to lead the way toward healing.
看的生肉，想说一个点，片名The sweet hereafter在片中有过一次点题。片头司机的丈夫说，审判我们的是和我们朝夕相处的同村人而不是那12个陌生人（陪审团），片尾两年后律师看见司机生活在别处，小女孩的旁白说道：we are all citizens of a different town now, a town of people living in the sweet hereafter. 这个词用得真好，对于对一车死去的人，和一村不得不背井离乡的人来说，来世或许是一种精神和物理上的共通性。
三线交叉的叙事，缓缓推进的故事进程。有几个转场非常巧妙，不过不认真看的话可能会混淆时间。
［2023·CEFF］不偶然，计划的很好。
人世的迷惘
这都什么神剧情
全靠观影后的讨论才get到一些些有意思的点——灾难/死亡是无意义的
你离不开你的孩子，我每次在这里坐一个小时等你，思考我的人生。没有人能逃过这个时刻，思考自己的人生是如何走到这个地步，世界充满荒谬的因果。（待二刷）
节奏和景色有点北欧的感觉，似乎给人一种错觉想讲述人与人之间的那种疏离感，但两条线交织，更多想表达成年人与孩子缺乏沟通的不信任。
小镇很像Twin Peaks
子女是长周期的耐用消费品？经济学家从经济「回报率」角度分析「生育率低」议题和技术大佬从技术「生产力」角度分析「学历低」议题是一样的「商业/资本」逻辑——在掠夺注意力、撩拨情绪和贩卖焦虑的同时，为技术/资本服务的专家/大佬试图以此逻辑达到他们「混淆视听，偷换概念」的目的。为什么学习，以及为什么生育，这是需要你「独立」思考的命题——有没有其他解题思路？事实上，从不同的角度分析会得到不同的结论：是的，没有所谓的「标准」答案，所谓「答案」也是因人而异。在影片《甜蜜的来世》里，父女关系建立在供需关系「消费与被消费」基础之上，载满学生的校车是开往「酒吧舞」平台，还是「985」学校？导演「伊戈扬」的意思是，你可以从养父母的「工业生产」角度思考「经济」问题，也可以从亲女儿的「艺术创作」角度思考「幸福」问题。
注意力在影片过半后急转急下，复杂的人物关系，零碎的故事叙述方式让人第一次看分不清谁是谁
观影活动看的，不停打哈欠…
失去祥和后的安宁是主基调，没有大开大合的情感宣泄，没有颐指气使的对立关系，不动声色地在缓和的余地里，展现多个芬芳又腐烂的麻烦形象，刻画无序的压力和痛楚，也就这么个样子。
2023.1.18
双线叙事失败的例子，情节切分失当，支离破碎，不得要领。坚持看了66分钟，终于失去耐心，弃剧。