剧情介绍
一名男子不滿一樁冤獄案件的發生,私自綁架審判該案的法官,將其囚禁於地下室,並錄影開直播,公開質疑其判決有誤,要求社會大眾對其進行公審並投票,然而最終的結果,會因此撼動程序正義嗎?
An unidentified man posts a live feed on social media showing that he has kidnapped two strangers and intends to kill one before the day is out. His intention is to hold a capital "trial" online. As the authorities recognize what's happening, it becomes apparent that the online public is going to act as judge and jury.
电锯惊魂加法庭审判
故事情节一般,絮絮叨叨的。
正反双方都没什么说服力。同样是室内景,小场景,密集的对话戏。与其价值相反的《十二怒汉》却拍出了紧张和反思。
压抑的画面。絮叨的台词,拖沓 的剧情,就是为了将对对司法体系的不满,你觉着以这个方式能起到个什么作用?
一顿说教,论点不充足。
一个神经病干的事情,我不懂,后来我懂了,我一个正常人怎么会懂神经病的逻辑。女孩没死才是正义,退休的警官说自己转文职的原因,作为警察他专业素质真好。我的记忆点,电影本事就是那种啊我都知道,你说的都是嘴炮,我们需要的是真正去改变的人,可惜电影只是电影,而言语的较量,一把年纪了,听厌了。
凶手绑架了误判杀人案的法官,直播审判,大众裁决…
其实现在的技术已经可以公投了吧,还要啥陪审团和代表。。。。
一个很无聊的电影,不好看。
就这个评分儿吧,泰勒,“我们中国电影界已经集体补过钙了”
剧本平淡无奇,法官的设定性格太软弱,一个受人尊敬的老头居然会在镜头前屈服于一个罪犯,这是一个不可能发生的故事。
老头法官误判杀人案,还隐瞒证据,真正的凶手是直播主,最后警队误杀了老头法官和凶手
挺有现实意义的片子,通过一个杀害小女孩的凶手对当时审判案件法官的私刑审判故事,对美帝的司法体系、西方民众的思维方式、政府部门的执政习性、媒体无良的舆论引导洗脑等等都有还算深刻的揭示。西方的文化内核其实是神教狩猎文化,本质上就是低人权高动员能力,他们可以用坦克机枪封锁街道,可以让老百姓死在家里,可以为了对抗胜利豁出自己半条命,这样的国家体制下的司法系统存在错案冤案不可避免,那个所谓公平的陪审员制度也是扯蛋,十几个普通人真的能从证据和证词里面作出专业判断?至少我抱有怀疑。所以片中这种私刑的直播能得到民众如此的追捧不无原由,按西方的民主自由思想,体制的缺陷就不应该顺意服从,而应该奋起改良,所以法官到最后也没得到民众的原谅,他的最后陈词不但没有说服人心,反而把自己送上断头台,要是我也会投法官有罪。
开头比较燃,但后面有点味同嚼蜡。什么才是无误的正义?走到海角天涯也很难说清。
题材不错