剧情介绍
暂无
Following the 2001 terrorist attacks on the US, Congress appoints attorney Kenneth Feinberg (Michael Keaton) to lead the September 11th Victim Compensation Fund. But how can he put a value on the lives lost? Caught between lawyers looking to sue and airline lobbies anxious to settle, Feinberg must broker a deal with the victims' families. When he locks horns with Charles Wolf (Stanley Tucci), a community organizer whose wife died in the towers, Feinberg begins to learn the human costs of the tragedy.
@HBO GO，在没有德先生没有赛先生的社会看这样的电影，6分电影我都想给100分
基本符合预期，还是那句话，越是来源于真实故事，越是能够触动人心，肯不是冷血动物，反而心怀责任很有担当，他想从理性角度帮助那些弱者，希望他们能够“向前看”，并最终心怀尊重的妥善处理了这个案子。只是我很想知道在现实中，航司和政府是否真的存在不可原谅的过失？是否有被追责？而那些高管们的赔偿最终究竟是如何解决，是不是都在那最后拒绝的94人中？如果按照诉讼处理，究竟会有什么样的结局？这些都是本片回避了的问题。不过这不是本片的聚焦点，不知道会不会有另外相关的片子出来，可以回答我的疑问。
很多闪光的片段和切入点。不仅仅是数字。
没什么好说的
《中华人民共和国国家赔偿法》又称国家不赔法。以不赔为准则，以赔偿为例外。
What’s life worth? 说是生命无价，但现实比如保险公司会给出你可量化的一个数字。说是系统无情人有情，但需要无情去办事，需要有情去倾听。
没有广义的公平，但有普世的价值观去守护。
太平淡了。
不大行
有点不真实
保持了一定水准。但是看的时候很折磨我，感觉一种说教风，更像日本电影而不是美国电影。
What is life worth？这是一个很难回答的问题。个人以为笼统而言的“生命”可以是无价的，但“无价”在很多情形下就会沦为“一文不值”——回顾人类历史，不乏佐证。而对于一个个具体的个体的“生命”而言，在人类社会的范畴里，绝对是有价的，或高或低。若是无价便无标准，缺失标准则某些权势就可为所欲为。What is life worth!
我是喜欢这类电影的，有意思的历史，恰到好处的高潮，感人的瞬间，发人深省的困境，但凡中规中矩的拍完整部片，都会是一部好片子，非常标准的好莱坞结构。但这部在叙事方面差了点，中途太平淡，拉的太长有点疲乏，再者高潮来的有点晚，虽然是剧情需要，但观众不免疲惫。同性伴侣的故事很触动，看完心好痛
911始终是美国人心里永远的痛，影片以记录的形式呈现了遇难者家属的赔偿历程，的确，人的生命价值真的是无法用数字来衡量的。
流畅的节奏中规中矩的剧情人物和意料之中反转，有些地方还有些小感动。但是就是一股美国正义终将战胜邪恶，人性还是美好的的主旋律。没有说出新意思