剧情介绍
一个年轻的大学生因为不想让女友在假期参加政治学习班,而在明信片上开了一个小小的玩笑,这让他的一生付出惨痛的代价:开出党籍、开除学籍、被罚去矿区服苦役,在社会上遭受着"另类“的待遇。15年后,世事沧桑,当这位大学生获释,巧遇曾迫害过他的党小组组长时,他本想以勾引他的妻子来报复,没想到反而帮了这位另结新欢的小组长一个大忙,更荒谬的是,这位小组长因为政治立场的转变成为了一个反斯大林主义的英雄。
In the 1950's, Ludvik Jahn was expelled from the Communist Party and the University by his fellow students, because of a politically incorrect note he sent to his girlfriend. Fifteen years ...
和读米兰昆德拉的中篇一样晕乎,总是注意不到在什么时候闪回。我们沦丧的家啊。
喜欢文本大于喜欢视觉
2023,标记第600部
男人百密一疏的复仇像玩笑,女人自以为轰烈的爱情牺牲也像玩笑,电影删了一条《天浴》的线。
当前情景和既视感回忆情景的频繁互文交叉剪辑让“被别人的玩笑戏弄/被自己的玩笑反噬”这种事有了无间反复的意味。
天啊,directing skill实在是太牛了,帧帧如梦似画。没有很喜欢这里对女性角色的刻画,仿佛只是欲望和怨恨的化身一样。
很遗憾 电影根本没表现出来路德维克在最后和扬琴乐队一起演奏时对自己成为时代牺牲品的释怀 唯一出彩的地方是回忆和现实的穿插 如果没把露茜删掉的话应该会更“玩笑”一点吧
前段的时空设计太妙了
昆德拉原著改编,闪回手法很迷离,观感很“卡夫卡”(和《审判》一起看很切合)。没有谅解的世界,和地狱无异。人生何尝不是一场“玩笑”呢。
“傻子的呼叫聋子是听不到的。”“这些二十几岁的人,真是不一样。那就是我喜欢他们的原因。我们的一生都在开会,他们却去旅行。我们想拯救世界,他们却只想着自己,那就是他们更有可能成功的原因。”“所有的游行和庆祝,都推倒了无辜的人背后的墙,声讨他们,对他们进行宣判。”
那时我们生活在监狱里。
抄走时空闪回手法
米兰昆德拉原著
蒙太奇手法现在看仍然新。
复杂的结构,精巧的电影语言,看完已经对原著充满兴趣了,这也太狗血了