剧情介绍
本片探讨二战期间欧洲的犹太人大灭绝，这部主题、形式、范围均博大宽广的电影巨著，是我们每个人应当看的作品。
从记忆和历史的角度看，《浩劫》与其它反映犹太人大灭绝的作品相比，在证词的强烈程度和历史的严谨上高出一筹。克罗德·朗兹曼在13年间经常寻找事件和地点的真相。
《浩劫》既是出色的历史文献，详尽描绘着纳粹灭绝机器，也是一首长长的诔词，将观众带入形而上的体验，带到野蛮的根源。
《浩劫》包涵着庞大的记者工作，在调查和采访方面堪称典范，但它又不只是报道。它同时也是电影巨著（尤其是其剪接），将数十个小时的采访以相互回答、相互碰撞、相互衔接的方式组接起来，一再询问“为什么”却永远得不到答案，因为恐怖已无公度。克罗德·朗兹曼说：“《浩劫》这部影片有关死亡的绝对性，而与幸存者无关。活下去是另一个故事。” Claude Lanzmann directed this 9 1/2 hour documentary of the Holocaust without using a single frame of archive footage. He interviews survivors, witnesses, and ex-Nazis (whom he had to film secretly since they only agreed to be interviewed by audio). His style of interviewing by asking for the most minute details is effective at adding up these details to give a horrifying portrait of the events of Nazi genocide. He also shows, or rather lets some of his subjects themselves show, that the anti-Semitism that caused 6 million Jews to die in the Holocaust is still alive and well in many people who still live in Germany, Poland, and elsewhere.
从记忆和历史的角度看，《浩劫》与其它反映犹太人大灭绝的作品相比，在证词的强烈程度和历史的严谨上高出一筹。克罗德·朗兹曼在13年间经常寻找事件和地点的真相。
《浩劫》既是出色的历史文献，详尽描绘着纳粹灭绝机器，也是一首长长的诔词，将观众带入形而上的体验，带到野蛮的根源。
《浩劫》包涵着庞大的记者工作，在调查和采访方面堪称典范，但它又不只是报道。它同时也是电影巨著（尤其是其剪接），将数十个小时的采访以相互回答、相互碰撞、相互衔接的方式组接起来，一再询问“为什么”却永远得不到答案，因为恐怖已无公度。克罗德·朗兹曼说：“《浩劫》这部影片有关死亡的绝对性，而与幸存者无关。活下去是另一个故事。” Claude Lanzmann directed this 9 1/2 hour documentary of the Holocaust without using a single frame of archive footage. He interviews survivors, witnesses, and ex-Nazis (whom he had to film secretly since they only agreed to be interviewed by audio). His style of interviewing by asking for the most minute details is effective at adding up these details to give a horrifying portrait of the events of Nazi genocide. He also shows, or rather lets some of his subjects themselves show, that the anti-Semitism that caused 6 million Jews to die in the Holocaust is still alive and well in many people who still live in Germany, Poland, and elsewhere.
Bilibili看到01:45: 32,
我将一张电影剧照发给同学，问他们这张照片里的风景好不好看，并且没告诉他们这是屠杀犹太人的地方，他们都没回答好看，这时我才真正意识到这部电影的恐怖压抑
乐园之丘里写到他性骚扰采访他的荷兰记者。而且他不止骚扰了她一位。确实是浩劫
一部恐怖的纪录片
这片子采访的人的广度很让人赞佩，还有jco的成员，但是作为电影这么长的时间无疑对观众是一场折磨.9小时的观影体验面对如此乏味的纪录片让人昏昏欲睡，（而且好几个部分令人觉得不快比如在啤酒馆追问别人的难言之隐那段）拍摄手法也无趣至极.不过就算如此里面许多内容也让我深受触动以下摘录几段：森林有段时间并不是宁静的，德军种松树来隐蔽墓地和大屠杀.美丽的河流下全是骨灰；周围也没有和我们亲近的灵魂了.20英尺的地下全是尸体上面就一层薄土，热浪袭来，地面像波浪一般. 死尸像土豆般滚出来；从基督教的犹太人不能和我们生活在一起，到最后nazi的你们不能活 从皈依→驱逐→死亡这是史无前例的，nazi可以说是创造者；最后一个华沙ghetto的commissioner说着自己爬山的爱好那段非常魔幻.
巨大的历史裂缝中，人类不得不面对存在主义的命题，记忆的回溯性建构中，让数字具有了意义。“They are dying, but remember remember ”令我惊讶的是，这是一次没有成本\经费的屠杀，massacre。并且由于“跑”“井然有序”“欺骗”…而渗透出人性的寒意。从理发师傅、特遣员、情报员，当视角愈发抽离，当事件变得宏观，当最后落足于幸存者通过翻译的自述，无法不被带入。其中缺乏的德国军官视角（并不是没有，不知道是这部文献纪录片的缺失，还是整个人类文明的失落。
私欲既怀了胎，便生出罪来
真你妈长
如果不是因为要研究大屠杀，我真的不想看。torture and suffer a lot from this documentary film，精疲力竭！But讲认真的：大屠杀这段历史真实地展演了何为实在界的在场，它的全部核心就是死亡的绝对性。而幸存者的言说，真的是另外一件事，关于“生”“逃生”“永生”，但恰恰不是核心本身。
好片
还没有看完
无语凝噎。
悲惨！
朗玆曼批判了雷乃《夜与雾》在一定程度上的视觉呈现弱化观众对于事件本身思考以及对于受难者的道德感。其《浩劫》则将二战悲惨灭绝事件以形而上方式表现，亦如福柯的民众话语。利用言语的述谓以及影像联结，将构建起来的纯粹范畴域传递给每一个观众，而此刻的痛苦虽不如记忆的直接主体深刻，但是这一幕幕惨案再次在范畴空间发生，这便成为了永恒的现在时。
超长时间看不下去