误杀审判，平铺直叙的拍的真一般。

3.0 在众多同类题材中，实在是太无聊，太一般了

还行

其实没5点几这么差，但也没啥优点。尤其是在导演已经选择了立场的前提下，就更没有拍摄该电影的必要了

剧情剪得很乱，台词直白说教，男主角面瘫

战场上能不能讲人权，这是个问题很大，不好界定。我可以理解，士兵都紧张，不杀死对方自己就有可能挨枪子。

战争时期，你所受的一切教育都不成立，只有生存才是第一位。

一部小成本英国剧情片，拍摄水平不高，主题不明确，战斗场面特别少，剧情涉及PTSD和英军士兵伊拉克虐待俘虏以及杀害伊拉克平民，但是看完之后感觉整部影片对这两方面的展现也是点到为止和一笔带过，很多重要情节根本没拍出来，原因不明。看一遍足够了，没有必要看第二次了。

没有一双手是干净的，走个过场就证明这个国家满满的仁义道德？只要没认真忏悔和清算“鸦片战争”，他们那套都是玩儿假的。另外，拍战斗场面的预算都捉襟见肘，就别整一堆让人误入歧途的图片

伊拉克农民随身带着枪，军队却穿着农民衣服，伊拉克人本身都认不清谁是谁，更何况是外国军队。人道律师应该上战场体验一下什么是战争，回来后就会永不谈人道了！

《丹尼男孩》讲一个英军士兵在伊拉克把平民当敌军，回国拿了勋章又被审判的故事。非常的英国主旋律，估计腐国人看完自己都觉得不好意思。主旋律没没啥不好，但主题先行就会很难看了。

没什么高潮

好像两头都说得通，好像又都说不通，战争在人权面前是冰冷的残酷的

誤殺和PTSD之間搖擺不定，結果兩頭不到岸，父子傳承關係也很弱。

服务于国家意志的战争，个人来承担后果，而且还有人乐于此事，本身就是一场秀，和讨论战争中能不能杀戮一样可笑，意义不大