内容很好，出发点无法赞同。这部纪录片总得来说总结了企业的三大罪责：劳工问题、环境破坏、干涉政治。甚至于看到最后我简直要怀疑那些资本主义国家的公民们搞不好才是最想要实现共产主义的群体。过分的夸大企业带来的负面效应，但实际上该对此负责的不止是企业本身，被谴责或许是因为他们赚了太多钱。

伪纪录片，2.5个小时，有点长，有点闷，把企业解构成了宗教，不喜。看了一半看不下去

institutionalization能用人的道德范畴来衡量么？看到Interface的CEO动情的说我们都是plunder时觉得他们的反思至少证明体制的希望还在，人类文明还不至于栽在企业手里

1.最邪恶的Corporation无疑是军火、石油以及金融集团，片子没有涉及太多（也许是因为再讲它们就太陈词滥调了）；2.环保是另一件事；3.我不相信Corporation、Government，我也不相信什么“People”；4.里面有两个“本阵营”受访嘉宾说话像弱智；5.女旁白那种有点indifferent的声音十分舒服，太舒服了。

纪录片很难保持中立态度。因为导演在制度外。在制度外我们都可以扮演一个好人的角色。而在邪恶的制度内我们都很难避免变成怪物。这正是贪婪的力量。

五星给的是拍摄手法，并不代表认同提出的所有论点。反而越看越觉矛盾，左右皆是，左右皆不是，如何是好？人的生存注定以毁灭为代价，错不在企业。此刻，我想到了周伯通的左右互搏术。PS:居然在此看到了Naomi Klein本尊，小小shock

本片通过访问和拍摄揭示了当代的企业本质：今天全球最大的统治机构不是国家，而是跨国公司。 这部145分钟的纪录片耗时6年完成，访问近四十位教授、管理专家、以及企业总裁，例如九十六岁的彼得·德鲁克，前壳牌石油总裁史都华爵士，写成《企业的性格与命运（TheCorporation）一书。接着与两位电影制作

将资源私有化，本质“贪婪”，不顾后果的榨取利润。如果有天地球走向末日，那是自私的人类咎由自取的~！！

a corporation as a legal person -> John Rockfeller, Henry Ford, J P Morgan... ->the insane generation ->new mode high-end corp. running

uttered an exquisite ejaculation on "Corporation", chapter-style's got a stout definition, but not with relish

前面讲得还不错，后头就有些偏激了，请的人倒是都挺牛

the Psychotherapy is rather tempting. but i doubt the psychotherapists can be really real and independent

抛开立场的争议，赞叹一声：犀利！这世上从来没有救世主，政治家不是，企业家不是，甚至，像导演这样的揭露者也不是。人民唯有自我觉醒而奋斗而得救。人类现有的民主远非完美，但它至少具备一个好处，那就是有效的自我调节。我相信，企业制度的进化也会遵循“反省-调整-新生”这一路径。

当作企业史看吧。本来就是很严肃的一部纪录片，但是因为XBMC频繁死机，看得晕头转向。推荐给企管相关人士科普

真实而广博的论据，错误的论点，人类的贪婪才制造出利润和效率至上的企业，承担错误的也应该是人类自己，而不是企业。企业在这个片子中被推上被告席的唯一原因，似乎是它们看起来很有钱，仅此而已。这样回到一个话题，小富即安 有什么不好的？