剧情介绍
每十个美国儿童中就有一个患有严重的情绪障碍,约有1700多万儿童患有精神疾病。《问题儿童》聚焦三个处于危机中的家庭,每个家庭都在与孩子的严重的精神疾病作斗争,在资源和支持有限的情况下拼命寻求治疗方案。这部影片对儿童精神疾病进行了深入地探究,揭露了体制的缺陷以及这些缺陷可能带来的恶劣影响。
Documentary following three families each coping with a child affected by serious emotional or mental illness. The families explore treatment opportunities and grapple with the struggle of living with their child's condition.
想起《Mommy》
我的注意力全集中在那个背离亲缘的作者身上,我竟然觉得他很优雅,难道是因为我喜欢他的声音,哪天要把背离亲缘看完一下
this is SERIOUS
又想到愚人船
父亲的缺位,孩子的问题映射家庭环境的影响,可以从家庭内部关系角度分析,但影片的着重点在于孩子的问题而有问题了
整个纪录片更多意在消除偏见——什么的妈妈养出这样的孩子的这类刻板印象。但是不能否认的是,这些有行为缺陷的小孩的家庭都是破碎的。早期的儿童心理问题真的大部分要不是生理问题,要不就是家庭环境的原因。那是不是,即使家庭教养多么完善,都无法弥补一个破碎的家庭给孩子带来的伤害?ps本来是想看看攻击性孩子到底该怎么治疗,结果啥也没有学到。这个纪录片更多是呼吁社会摆正对这类孩子的态度,并且鼓励这类家庭积极寻求帮助,政府加大对这类特殊儿童的扶持。
西方公共医疗资源的紧缺不允许任何一个普通人得到体面的救治。
最大意义在于对问题的呈现,片子没有给出任何答案或者出路。每个儿童都只有母亲在坚持不懈地照料,社会和政府机构的帮助非常有限,谁也不知道明天会怎么样,全程都有很无力的感觉,但这就是现实世界吧,绝大部分难题都是无解的,只能拖着往前走。只要还能往前走,就已经算好事。
我整个人云里雾里,纪录片的结尾似乎也没有给出一个结果,一个答案,就是记录他们的情绪失控,记录他们父母的无奈,穿插着不同人的不同观点。所以,到底孩子有问题是谁的责任?父母很无奈,那么父母有没有责任?到底是先天占多数,还是后天占多数?究竟是由何种原因导致?父母除了报警,把孩子送到特殊教育机构,还有什么办法?我好想知道,可惜片子已经结束了。
我希望我相信会越来越得到社会的重视会越来越好
美国问题小孩
爸爸都哪里去了
看完之后印象最深的就是几个特殊的孩子清一色都是父亲缺位,又不禁让我感叹了,男人真是不如女人有良心和靠得住,不是我搞性别对立,一件又一件的事实都摆在我们面前啊。
1.主要还是财政预算被砍了,帮助这些人落不到好还特费钱没成效,所以放任这些人去危害社会也不治疗。2.为什么没有对精神疾病成因做研究?3.精神疾病的背后是基因、种族问题、家庭问题(父亲缺位/家庭分离)、社会支持力度不足、收入分配问题的大杂烩。再次感慨没有好基因好环境,延续后代只能是恶性循环,越来越糟。
deinstitutionalization阴暗的一面,全面甩锅给个人,给家庭,然后拐弯抹角又波及了社会。