不得不说 同样两段传奇 我更欣赏疯子般的艺术家甚于隐忍着的权术者。乔布斯第一次穿西服的桥段 为毛看的我好难过。另尼玛都特么是大忽悠还是骨灰级的！

作为前微软粉和现果粉，心情略复杂。Jobs那bastard的性格的确让人不爽，但没有这样的性格Apple也不会有那么多好产品。Woz仍是Apple里我最喜欢的。Ballmer太喜感了。Gates涵养功夫巨好。

导演最后用“微软现在是苹果的股东之一”以及“比尔盖茨是全世界最富有的人”来为这个时代的争夺下结论，相信后来的时候必定让他大跌眼镜。

电影拍摄于1999年，彼时还是业界言必谈微软之时，乔布斯与比尔·盖茨那些不得不说的故事，在影片中也嘎然止于乔布斯重返苹果公司的一刻。而此后十年双方的商业运势，可真是应了一句老话：风水轮流转。

毫无深度的人物刻画，浪费好题材。在同样讲述硅谷故事的《社交网络》相比，这部讲述斯蒂夫乔布斯和比尔盖茨的伪纪录片电影就像是从八卦杂志上摘抄下的故事。在商业社会里获得成功的方法是：you survive because you make them need what you have。

疯狂的乔布斯有如项羽，力拔山兮气盖世；老谋深算的盖茨仿佛刘邦，大风起兮云飞扬。两个伟大的骗子一时瑜亮，世界从微软的苹果开始，换了人间。

看完这个电影立马想到一个词charismatic，一直觉得乔布斯身上有毛泽东的影子。乔布斯更多的具有技术天赋与人格魅力，而盖茨则是个商业天才，把玩商业起权术来极其老辣，可惜在年代记叙上只讲到了1997年，要是再交代一下千年之后的苹果轨迹就好了，这个片子应该叫《双雄》，而且盖茨是不会喜欢这电影的

拍的不错，这才是低成本制片的手法，鱼眼+广角+摇滚乐，不一定非得是手持摄影。我一直在想导演怎么处理Jobs办的那些脏事，结尾Jobs居然成了“受害者”，导演高明！

多年以前，我看过一部电影。它有点像纪录片，又有点像故事片。演比尔盖茨的家伙真挺像回事儿，而另一位天才更叫人过目不忘。即使早已忘记大部分情节，甚至片名，但被自己公司开除的乔布斯去看望女儿和女友那幕场景却在脑海中怎么也挥之不去。印象深刻到从此只要一提起乔布斯，顿时想起它——硅谷传奇。

深深的八卦街文风让此片没有真实感，没有人物感，而且没什么技巧的讲述让此片没什么观赏娱乐性。几处Woody Allen式的点，很有班门弄斧砸了自己脚的痛。

与史实不符得扣分，完美的对手戏塑造加分，作为娱乐片还行。

片子对两位大佬创业起步阶段的艰辛表现得太轻描淡写 重点全摆在了发迹的转折点——“剽窃”上 这样的核心价值观除了表现出jobs和gates敏锐的商业嗅觉外能有多大的附加价值值得商酌。不过很明显 此片是倾向于苹果的。PS：记住这句话：好的艺术家抄袭 伟大的艺术家剽窃。

高清在线：http://tv.sohu.com/20111008/n321497379.shtml/

哈哈哈，跟我看的《乔布斯传》一样，作为电影来说不怎么样，但作为传记来看很好，作为喜剧来看最合适了。I LIKE IT.

买了5月的《三联生活周刊》里面有一篇文章叫《苹果的颜色》也是介绍的苹果的历史发展过程的。