剧情普普通通，大象才是看点

萨布说到白人阁下时好像是提到了什么禁语一般。之所以英国统治印度如此便利，极可能因为印度本身的种姓制度，大部分人认为自己被统治被管理是很正常的。因为人和人天生不是一个物种。片中展示了很多漂亮的印度建筑和外景，当然大象是一大看点，这也作为商业片打开欧美市场的一大优势。

纪录片式实拍镜头下的大象小象都颇为风趣可人，尤其河里洗澡一段，绕着母象打转的小象有着人类孩童式的天真烂漫。跨越近一个世纪的影像记录里，看到一个几乎不会再存在的人类与动物建立复杂关系的奇特世界，他们之间有着真挚的互动，也有着单方面的征服甚至狩猎，但记录者的视角尚且还是温柔的。4.0

大师6.5

太一般了

英国人统治印度人，印度人统治大象。现在看就是童话的感觉了。

大象在森林跳舞。外景实拍，真实有趣，清新质朴。吉卜林小说改编。EE D9

BU

晚期殖民者视角的代表作。象童和大象的亲密关系被视作天然的、和谐的关系，象童似乎拥有欧洲人所不能的与动物沟通的亲和力，同时这种技能完全来自“经验”，只有这种经验才能发挥大象的“睿智和灵活”。基于殖民的差异性，缅甸人总让人以为比印度人更懂得善待动物。

殖民者爱护（奴役）Sabu，正如Sabu爱护（奴役）大象。梦中镜头很特别，大象起舞用了重复的镜头。@Film History

弗拉哈迪和科达（導演了充满战时乐观主义的《撒哈拉》）合导，这是弗拉哈迪主导的第一部叙事性较强的片子，依然带着很强的纪录意味。着重表现人与自然、动物的和谐相处，有相当的殖民色彩（弗受墨索里尼時期威尼斯影節青睞這個事頗耐人尋味）。使用了那種在後來雷伊早期影片中經常看到的重疊顯影手法。

已发布生肉版本

7/10,除了大象群舞(疊印、剪輯)與老虎(走近鏡頭)的攝影有趣外，劇情過於童話化，其餘剪輯亦過於典型

真是奇特的殖民眼光高价值观

除了象群的镜头可能用了模型以外，其他应该都是实拍。这样的影片在当今是拍不出来的，或者说是难有导演会选的题材。影片的趣味性还行，印度人之于大象的神秘也让人惊艳，但故事的每一步都在意料之中，人物情绪的转变显得太快，影片整体甚至还带有殖民地的色彩。