@2019-07-26 21:09:05

导演在FIRST的时候说与其关注片子的故事，不如聊聊片子中镜头的切换。因为这部片子就仅仅由他和他朋友两个人完成的，他们俩跟着这家人拍了数年才完成的。

虽然没看过片子，我觉得评论的人真喜欢和纪录片贴标签. 想对你们说：请告诉我什么是纪录片？

今年FIRST唯一看了两遍的影片，放下争议和界限，这确实是一部真诚和充满善意影片。但是新的尝试和老派的制作方式似乎让这部影片充满矛盾和槽点，老李说他想拍一部电影一样的纪录片，我却只能看到的是电视剧。

#13th FIRST#确实如前面短评所说，与其说是一部纪录片，更像一部刻意斧凿过的剧情片。导演长时间跟随三位残疾人兄弟记录他们的生活，多机位拍摄，后期制作及其粗糙，收音底噪极大，声画不同步，整体而言包含了很多猎奇成分。

有排演痕迹的纪录片。后半部分渐入佳境 现实性的矛盾在家庭中展开 三兄弟不可替代的连接性逐渐被勾勒 不加入创作者主观表达主题 客观展示了他们的生活。

#13thFIRST# 虽说态度值得肯定，但是我们不能只看态度吧？

这样消耗一个家庭真的好吗，强行为人家本已艰难的生活加入难堪。看得很心揪,很难受。纪录片确实可以进行加工和编排，但是这是一个真正的纪录片吗？

不是纪录片，而是借用剧情片逻辑去拍纪录片，属于虚构的真实故事，所以有摆拍和表演的痕迹。

5。无感…

太尴尬了，现场很冰。

想知道几台机位拍的

简直是纪录片的叛徒！一句话一个动作能切两三个镜头，换好几种景别？你是有多有钱能架那么多机器在一个小房间里？？镜头稳得就像块玻璃一样摆在人物旁边，这是有多牛逼啊？？还来正反打？？这种妄图加重纪录片编排性、想把纪录片拍出剧情片那样分镜设计明显的，就是一种对纪录片的不尊重，对纪录片最宝贵的绝对真实的不尊重！一个这么好的人物形象就这样被破坏得粉身碎骨！拒绝这样的“创新”！

看完才发现是纪录片，可是当剧情片看的话除了剪辑非常业余之外，并没有任何异常，而作为纪录片，除了两个残疾人的状态真实之外，一切都太表演和戏剧化了。

表演痕迹严重 主题抓不住 剧情片还是纪录片