致命塔罗
Horrorscope
首
渡边谦
蓦然回首
look back
风流一代
We Shall Be All
断魂小丑3
戴维·霍华德·桑顿,劳伦·拉维拉,艾米莉·麦克莱恩
摇篮
凯伦·阿伯克龙比,普里西拉·C·夏勒,卡梅伦·阿内特,aspen kennedy
黄阿丽:单身女士
单身女士 / Single Lady
梅内德斯兄弟:逆伦血案
梅内德斯兄弟
挖眼睛
Cut Out The Eyes
言者无疆
《言者无疆——斯里兰卡流亡记者记实录》
The Other Prince William
Paul McGann
Lost Soul
Lost Soul: The Doomed Journey of Richard Stanley's Island of Dr. Moreau
赤脚医生
未知
Beyond the Glory:Reggie Miller
四哥
The Fourth Brother
未命名芭芭拉·乔丹传记片
维奥拉·戴维斯
《两把铁锹》之前,徐童的纪录片创作以“自主拍摄”为主。《两》开了“拼贴艺术”的头,《赤脚医生》将此推向高潮。孙立哲的激情讲述,配上生猛、犀利的拼贴,以及昂扬的革命乐章,造就了100分钟的狂欢与噩梦。
太好看了!又一部中国最佳纪录片之一。个人感觉人物事件本身的传奇色彩占80%,导演采用快速剪切+播放资料片的手法让纪录片看起来娱乐性和代入感更强占20%。这个纪录片真实把时代的戏剧性,政治的荒谬,人性的善恶与复杂全都呈现出来了,观影的时候一度惊讶的合不拢嘴,大银幕上能看到真实有幸了!
【2019年5月23日-地下影盟 X 码字人书店 | 徐童导演作品放映暨映后】 三天三夜的采访黑白画面作为整体的叙事主线,夹杂一些历史资料的蒙太奇剪辑,以及后期去陕西补得素材。 整体逻辑倒是清晰,但过多素材的刻意剪接,一些啼笑皆非的组接,展现了导演的浪漫主义情节,个人并不喜欢。 (现场购买了《游民三部曲》限量版DVD)
不喜欢,也许你可以说我古板。片子最大的表现力始终在孙立哲一个人身上,是他热烈的生命力撑起了片子。导演个人意识形态太重,字幕承担了太多传播信息的作用,有些并非有效,并且重复使用了不少安东尼奥尼《中国》的镜头,这反而说明了客观史料的缺乏以及叙事的急促。赤脚医生孙立哲,这样一个浓缩了新中国政治起伏权力游戏的人物,讲得好那便是半部中国现代史,而不是这样一个主观的产物。所以大量的《中国》镜头组接和音乐冲击,已经突破了暗喻,直接变成了明里的讽刺。很多东西本可以进行更深的探讨,这下就浮在表面了,觉得还是缺乏一种史家的关怀。另一个不舒服的点在于对不幸者的面部特写,我感到冒犯。纪录片当然不可能做到完全客观,而这样一部浓烈的作品,显然不在我的接受范围内。如果这是一部非虚构文学,我想我会更欣赏一些的。#一家之言
主体渐显
三星半吧。其实导演自己的意识形态太强了,强到未开口时已经知道要说啥。无关镜头隐喻太多了。
另一个徐童。关于孙立哲,似乎缺少点什么。
非常风格化的纪录片,与其说生猛应该是更猎奇。其实不论讲计划生育国策还是戏剧政治也可以不这么猛力,就像狂加一把香辛料,扑面而来的刺激以后也只记住了刺激。
目前最不喜欢的一部徐童作品。确实个人的就是政治的,但命题感太强了,史料也极度匮乏,几乎所有故事都来自孙立哲的一次讲述。孙本人已经汇聚了太多的政治元素,就没有必要再靠字幕和资料里的领袖们来不断强化这个认知了。徐童无疑是反对文革这种扭曲的体制运作的,甚至再这个片子里,他也提到,文革结束后,人们依旧按照文革的形式来反文革。但此片也是这样运作的。大量爱森斯坦式的蒙太奇使用,夸张的配乐,都带有强烈的苏联时代宣传气息。而莫名其妙大量重复的素材和节奏段落也削弱了真实和直接的特性。孙本人讲述的故事几乎是历史课本再现,只有剖腹杀婴比较震撼,但相比出场不过几分钟的计划生育受害者,根本算不上什么。孙的情人其实是个旁支,但反而更把时代和孙的人物立体起来。但相比游民三部曲中,这里的人还是太像符号了,缺少烟火味。
孙立哲是个什么样的人呢?他是那么适合镜头语言,北京话和陕北话无缝切换状态中,健谈风趣思维敏捷;异性缘好,发妻是北大高材生气质出众,随夫留学创业留下子女薄命早死;他又那么适合立传,以延川为中心点,人生跌宕,时代裹挟着高升坠落,所关联的人物既有毛泽东、江青、迟群、谢静宜、胡耀邦、王震,又有史铁生、郑闽江、柳青,还有被他救治过的万千农夫农妇。赤脚医生的故事,典型者穿过肛门、阴道和心脏,死而复活;无法避及的,计划生育国策下,男人被阉割、女人的孩子被剖腹后立刻注射而死。孙立哲当时想到的是“正义”,多年后为这种具体恶行执行者的角色深深忏悔。访谈者在21世纪的讲述与纪录片《中国》等20世纪历史画面反复交替,曾经的政治主角把一个手术案例变为笑话,引得大家都笑了。最后的最后,孙立哲的多次笑声叠加,往事都付笑谈
从口述史的部分来说处理非常的不错有很大的学习价值,但是在剪辑和其他一些地方手法太过于投机,或者说变成了他所批判的东西。对于那个时代,当时是用狂热来煽动,然而现在所使用的手法何尝不是用狂热的煽动来批判,过去和现在两部赤脚医生是方向不同但目的相似的,可能是商业的妥协,做成共和党拉票电影也没什么问题。
亮点和不适都感觉在剪辑上 ★★★☆
有些片拍三小时,力量真不如这里花五分钟展示一个“计划生育受害者”。
主角太传奇。除了摄影角度风格依然如故,其他的剪辑、音乐都已不是以前的徐童。过度癫狂的剪辑把历史资料做出了心意,但看到后面渐渐疲劳麻木。拍摄素材不够深入,只能用大量的字幕说明和主观蒙太奇来弥补。
【猜火车放映】以文革时期曾处于政治斗争风口浪尖的赤脚医生孙立哲为主角的纪录片。在政治面前,个人的浮沉如棋子一般渺小无力荒诞不已。也对计划生育的残忍、行刑者的正义感进行反思。拍摄对象和剪辑手法都与徐童过去作品风格大相径庭。使用《弗里达》的音乐并大量插入历史影像与安东尼奥尼《中国》画面,并以《谍影重重》为灵感快速剪辑,既试图营造出70年代的氛围,又有点不搭调的混乱感。P.S.映前自吹自擂的短片太尴尬。三星半
Puberty:Sexual Education for Boys and Girls
状态:正片
影视啦所有内容均由程序在互联网上自动搜集而来,仅供测试和学习交流,版权归原创者所有。
耶~~复制成功
《两把铁锹》之前,徐童的纪录片创作以“自主拍摄”为主。《两》开了“拼贴艺术”的头,《赤脚医生》将此推向高潮。孙立哲的激情讲述,配上生猛、犀利的拼贴,以及昂扬的革命乐章,造就了100分钟的狂欢与噩梦。
太好看了!又一部中国最佳纪录片之一。个人感觉人物事件本身的传奇色彩占80%,导演采用快速剪切+播放资料片的手法让纪录片看起来娱乐性和代入感更强占20%。这个纪录片真实把时代的戏剧性,政治的荒谬,人性的善恶与复杂全都呈现出来了,观影的时候一度惊讶的合不拢嘴,大银幕上能看到真实有幸了!
【2019年5月23日-地下影盟 X 码字人书店 | 徐童导演作品放映暨映后】 三天三夜的采访黑白画面作为整体的叙事主线,夹杂一些历史资料的蒙太奇剪辑,以及后期去陕西补得素材。 整体逻辑倒是清晰,但过多素材的刻意剪接,一些啼笑皆非的组接,展现了导演的浪漫主义情节,个人并不喜欢。 (现场购买了《游民三部曲》限量版DVD)
不喜欢,也许你可以说我古板。片子最大的表现力始终在孙立哲一个人身上,是他热烈的生命力撑起了片子。导演个人意识形态太重,字幕承担了太多传播信息的作用,有些并非有效,并且重复使用了不少安东尼奥尼《中国》的镜头,这反而说明了客观史料的缺乏以及叙事的急促。赤脚医生孙立哲,这样一个浓缩了新中国政治起伏权力游戏的人物,讲得好那便是半部中国现代史,而不是这样一个主观的产物。所以大量的《中国》镜头组接和音乐冲击,已经突破了暗喻,直接变成了明里的讽刺。很多东西本可以进行更深的探讨,这下就浮在表面了,觉得还是缺乏一种史家的关怀。另一个不舒服的点在于对不幸者的面部特写,我感到冒犯。纪录片当然不可能做到完全客观,而这样一部浓烈的作品,显然不在我的接受范围内。如果这是一部非虚构文学,我想我会更欣赏一些的。#一家之言
主体渐显
三星半吧。其实导演自己的意识形态太强了,强到未开口时已经知道要说啥。无关镜头隐喻太多了。
另一个徐童。关于孙立哲,似乎缺少点什么。
非常风格化的纪录片,与其说生猛应该是更猎奇。其实不论讲计划生育国策还是戏剧政治也可以不这么猛力,就像狂加一把香辛料,扑面而来的刺激以后也只记住了刺激。
目前最不喜欢的一部徐童作品。确实个人的就是政治的,但命题感太强了,史料也极度匮乏,几乎所有故事都来自孙立哲的一次讲述。孙本人已经汇聚了太多的政治元素,就没有必要再靠字幕和资料里的领袖们来不断强化这个认知了。徐童无疑是反对文革这种扭曲的体制运作的,甚至再这个片子里,他也提到,文革结束后,人们依旧按照文革的形式来反文革。但此片也是这样运作的。大量爱森斯坦式的蒙太奇使用,夸张的配乐,都带有强烈的苏联时代宣传气息。而莫名其妙大量重复的素材和节奏段落也削弱了真实和直接的特性。孙本人讲述的故事几乎是历史课本再现,只有剖腹杀婴比较震撼,但相比出场不过几分钟的计划生育受害者,根本算不上什么。孙的情人其实是个旁支,但反而更把时代和孙的人物立体起来。但相比游民三部曲中,这里的人还是太像符号了,缺少烟火味。
孙立哲是个什么样的人呢?他是那么适合镜头语言,北京话和陕北话无缝切换状态中,健谈风趣思维敏捷;异性缘好,发妻是北大高材生气质出众,随夫留学创业留下子女薄命早死;他又那么适合立传,以延川为中心点,人生跌宕,时代裹挟着高升坠落,所关联的人物既有毛泽东、江青、迟群、谢静宜、胡耀邦、王震,又有史铁生、郑闽江、柳青,还有被他救治过的万千农夫农妇。赤脚医生的故事,典型者穿过肛门、阴道和心脏,死而复活;无法避及的,计划生育国策下,男人被阉割、女人的孩子被剖腹后立刻注射而死。孙立哲当时想到的是“正义”,多年后为这种具体恶行执行者的角色深深忏悔。访谈者在21世纪的讲述与纪录片《中国》等20世纪历史画面反复交替,曾经的政治主角把一个手术案例变为笑话,引得大家都笑了。最后的最后,孙立哲的多次笑声叠加,往事都付笑谈
从口述史的部分来说处理非常的不错有很大的学习价值,但是在剪辑和其他一些地方手法太过于投机,或者说变成了他所批判的东西。对于那个时代,当时是用狂热来煽动,然而现在所使用的手法何尝不是用狂热的煽动来批判,过去和现在两部赤脚医生是方向不同但目的相似的,可能是商业的妥协,做成共和党拉票电影也没什么问题。
亮点和不适都感觉在剪辑上 ★★★☆
有些片拍三小时,力量真不如这里花五分钟展示一个“计划生育受害者”。
主角太传奇。除了摄影角度风格依然如故,其他的剪辑、音乐都已不是以前的徐童。过度癫狂的剪辑把历史资料做出了心意,但看到后面渐渐疲劳麻木。拍摄素材不够深入,只能用大量的字幕说明和主观蒙太奇来弥补。
【猜火车放映】以文革时期曾处于政治斗争风口浪尖的赤脚医生孙立哲为主角的纪录片。在政治面前,个人的浮沉如棋子一般渺小无力荒诞不已。也对计划生育的残忍、行刑者的正义感进行反思。拍摄对象和剪辑手法都与徐童过去作品风格大相径庭。使用《弗里达》的音乐并大量插入历史影像与安东尼奥尼《中国》画面,并以《谍影重重》为灵感快速剪辑,既试图营造出70年代的氛围,又有点不搭调的混乱感。P.S.映前自吹自擂的短片太尴尬。三星半