3.5

真·狗人

隐喻大片，🇪🇺or🇺🇸，表演好，小景别的长镜也不错

开放性结局，遇损友误终身

意大利城郊市井小人物的复仇记

被笼子囚禁的是活生生的人

每個人都可能會遇到刁難我們的西蒙，也都在一定程度成為了馬塞洛。而狗作為母題，在本片之中多次出現。馬塞洛和自己的狗有著非常深厚的感情。他和狗一起吃飯，冒著被捕的風險也要救小狗。片中的西蒙，就好像是一只兇殘好鬥的比特鬥牛犬，而對應的馬塞洛更像是一只不斷要搖尾巴討主人喜歡的吉娃娃。在復仇的時候，馬塞洛想用自己慣用的訓犬方式逼西蒙就範，籠子中的狗在鏡頭中營造出一種人類觀看動物決鬥的巨大反差感，但這一次決鬥的是人。影片無比寫實，冷靜的刻畫了人性，呈現出一個世界末日般蕭條的世界。是什麽將馬塞洛引向了復仇之路？是蓄意謀殺還是激情犯罪？是人性的扭曲還是道德的淪喪？在我看來，一句話來說，是你逼我的。

老实人走上犯罪之路

70/100 又烧一车一人。简洁有力的现实主义片，冰箱里的狗那一刻真的很感动。男主的表演撑起的全片，但是这个老好人形象的所作所为已经从懦弱变成咎由自取的可悲可恨了。如果说是要配合上现实的政治霸凌隐喻，我只能说这不是个很合适的故事。

6.8把它放恐怖电影片单的肯定都没看过原片

被恐惧支配的人生，最后还是会爆发的。ps：中文译名太丑了

我们是朋友吗，西蒙？但你从没把我当朋友。恶人不一定有恶报，但得罪了太多人，终将会被干掉。

「硬件」都很漂亮，景、运镜、调度、音乐、表演。对于小人物的刻画很深刻，但有刻意推动剧情的明显生硬。看的时候不经觉得，男主是没脑子吗? 懦弱到不了这个地步吧，至少常人在前两场反派出现的时候就会有心理防线了吧，到夜店前拿白粉帮西蒙提醒就开始奇怪了，虽然用夜店戏洗白了，后面主人公还顶罪，如果有顶罪赚钱的长远考虑，难道没有对于西蒙这个人的正常判断吗？一直要折腾到最后强行制造的戏剧冲突来推进故事，感觉有点崩塌。

表演高光。周处与狗的故事，忠犬与恶犬，被驱赶的与被恐吓的。意大利小镇的另一种残酷现实书写，完全区别于索伦蒂诺的上流阶层的精神危机，养狗人的匍匐人下，最后的背尸寻唤，都是一种奴性的呈现。现实之下，被压得无法喘息的人生，周处除害之后，只能被自我放逐，这就是底层逻辑。

本性难移。