想起了几年前同样被批得体无完肤的《附属美丽》，要说有多么难看，其实那些亲情温暖的主题和基调还是挺贴题节日气氛的。只能理解为大家对加持TIU星光后再做电影的Dan还有一干明星不作为（可能TIFF找不到批评的了），堆积出雪崩般的失望。“人生本身就是最不可靠的叙事者”，在几个小故事之间串起了一部家庭史，设计得很棒；但后半段突变西语电影，以及慌乱的赶场（三个故事三代最好），就削弱了最初的想法。

渣男

▤「Every narrator by its very definition is unreliable bcoz when u tell a story there's always an essential distance between the story itself and the telling of said story. Therefore, every story that has ever been told has an unreliable narrator. The only truly reliable narrator would b someone hypothetically telling a story that unfolds before our very eyes which is obviously very impossible. The only truly reliable narrator is life itself. But life itself is also a completely unreliable bcoz it is constantly misdirecting and misleading us and taking us on this journey where it is literally impossible to predict where it is going to go next. Life as the ultimate unreliable narrator.」

a whole new level of cheesy. 简直有点佩服Fogelman对人生抓马的理解和向往的编织了。

😭

次元壁对话，有意思

人生本身就是最不可靠的叙述者，这是影片从一开就在时刻提醒观众的主题，呈现在旁白的误导性和影像人物的共情力量上。用相互影响的人生故事来编织人生，述说家庭和爱的重要，只是四段故事中开头的父母惨剧所应用的镜头语言和剪辑技巧是最有想法。以至于后面三个故事都流于平庸和叙事效力的功效上了，以至于仿佛是巧合营造了情感，而不是人所经历的一切造就了彼此的连接。

为什么没有接着演爷爷啊？爷爷努力活了那么多年，看到重孙子了吗？

四代人的故事，只要串联好做得精致些，其实不难完成这个概念。但就在于串联不好拍得也糙，时代感没有，故事狗血的离奇，这一生还挺憋屈的。

一年一部的附属美丽罢了lol. Oscar, 咱能不能挑挑？果真是垃圾的showrunner才导得出这样酸臭令人反胃的馊鸡汤。人如其言，来就是戳某特定观众群的鸡点的。

剪辑（好）与叙事（差）如此分裂也是太少见了。

虽然我是奥斯卡艾萨克的粉丝但是本片也实在三星到头了。刻意的闪回和章回体掩盖不了故事的单薄无趣，可能交待男女主的女儿如何和间接导致了父母死亡的男孩儿都会使得本片成为更有意思的一部电影，而现在这种完全随机的交集真的是让人不知道本片想要传达的信息是啥。难道二十一年前我导致了你父母的死，二十一年后又在街头偶遇这种缘分就可以证明爱战胜一切嘛....

美式琼瑶。

串联起来的悲剧，讲述人生的意义；题外话，不吹不黑，今年看了几部Amazon制作的片子，总感觉他们公映片都是讲个人/家庭关系的故事，而且每个故事都或多或少有点极端...

这导演可以拉黑了，边看边想着哪怕拍成This Is Us都不会这么糟糕，结果结尾就没躲过刻意的鸡汤...叙事一塌糊涂，剧本也烂，故事是十年前的韩剧吧，这个卡司的表演也不咋地，不知道导演哪里来的自信骂评论家