这部戏貌似探讨了我生命中古往今来的静谧中的恐惧，孔隙中的孤独疑惑，然后用一种谐谑不可解的语法重新输出…

本子很好 演的没感觉……主角绝对是剧团团长！

2017年4月在老維克看過劇場版，當時一頭霧水，如今在某憨皮弟的互文本解構主義視野下去重新審視身分認同問題，感慨良深，我們都是被大人物玩弄於股掌間對自己命運無從把控的小角色，談不上什麼生存之道，不如抱緊當下的片刻溫暖。

小人物的命运啊，只有历史的行程。

没法评价的一个场戏，除非写论文，但是我觉得我的水平写不好关于它的论文。将叙事技巧、双关、多层结构、哲学，融入到熟悉的故事和幽默之中，并揭示戏剧的本质，并试图打破存在与自我之间的界限，并通过“虚构”（的故事）和“现实”（的观众）的对话来完成关于“存在”的无限连续的循环。

时间是静止了，还是在无序流动着？我们与“主线”真的产生交集了吗？或许讨论这些也根本没啥意义。唠唠叨叨一整场也只是换来一句“Rosencrantz and Guildenstern Are Dead.”当真是细思恐极的神奇同人作品。会觉得Joshua的表现更自如一些。

舞台有点意思，也是硬币式的明暗分裂。

words logic Hamlet 庄周梦蝶

要很好的get这种荒诞派的东西，得有共同的文化背景才。虽是好剧本，其中对死亡、对戏剧的戏谑也都很犀利，但近两年自己对荒诞派早已不再大惊小怪，而且觉得这种剧要很好的get需要共同的文化背景和语言习惯，英语不好+文化隔阂的我很难深刻感知那些绝妙的修辞和话锋对垒。

小人物们无法抵挡所谓宿命的强大力量，补全了这个面，《哈姆雷特》真·悲到不行。从杀死汝爱、瑞士军刀男到罗&吉之死，蛋妞一直都在努力摆脱自身“哈利·波特”的阴影，目前也是铁三角里转型最成功的那个。哦对了，蛋妞你能刮刮胡子吗？还有啊，黄埔剧场那个椅子太不舒服了，又硬又窄，哼！

有原剧本加持，作为荒诞剧可以说是非常「好看」了。丹尼也不差吧，就的确没有什么存在感罢了。这个戏的好玩的地方全在文本，结尾结的不妙。

仿佛看了一场不浸没的sleep no more风的哈姆雷特。这样一对比snm的配角们真是“知道得太多了”。龙套被命运推着向前其实比主角还要更无可能力，旁观者连心疼都无从下手。开篇硬币概率按时命运走向那里太冗长了，三分之一处遇见滑稽剧团后渐入佳境。

似乎也可称作两个无知小伙伴的非意外死亡。该剧仿佛《哈姆雷特》衍生剧，以两个小人物的视角，以他们的无辜卷入，重构剧情，愚呆蠢萌的他们逃脱不了被当作棋子的命运，荒诞嬉笑中透着无奈酸楚。花功夫在舞台上排练的丹尼尔·雷德克里夫比在电影里有很大进步，而约书亚·麦克盖尔的表演似乎更松弛自然

另辟蹊径，以戏剧中的小人物展现世界的荒诞，第一幕无意义台词过多，入戏有点慢，第二幕好多了，命运之手抓住你，直到你死去

所有都是最棒的